点击收听本新闻听新闻

前阵子托尼在上网冲浪的时候足球投注app，短暂被这样一条新闻给惊到了——

极米投影 24 年上半年功绩下跌 96%，归母净利润仅 367.31 万，扣非净利润径直下跌 126% 至 -1526.83 万元。

啥？撤离很是收入，只算平淡操办收入，极米投影净利润是负的？！说真话，一启动我以为我方看错了，但仔细一看，照实没错，本年上半年，极米投影的功绩照实有点厄运。。。

要知说念在全球家用投影市集，极米但是当之无愧的大哥，左证洛图科技数据表示，2023 年，全球家用投影市集出货量为 1538.5 万台，极米以 6.5% 的比重，高居市集份额第一：

好家伙，连头部都混得这样惨，这应该不是个别厂家的事，省略是通盘这个词市集出了点问题。

再辘集前阵子洛图科技给到的另一份数据：2024 年上半年，国内智能投影（ 不含激光电视 ）全渠说念市集销量为 288.9 万台，同比增长 3.5%；销额为 47.6 亿，同比下跌 10.2%。

反应到具体品牌，除了当贝似乎没受太大影响外，其他主流投影仪品牌像坚果、爱普生、明基还有峰米这些，有一个算一个，它们的日子相同不好过。。。

一边是投影仪销量还在飞腾，另外一边却是销售额出现了大幅下滑，这只可评释通盘这个词投影仪市集，价钱战合而为一，居品越卖越低廉的同期，那些厂商却赚不到什么钱。

难不成。。。投影仪这是快卷死我方了？

念念知说念这问题的谜底，我们得先了解这些年投影仪行业到底发生了什么，在我看来投影仪的发展轨迹跟手机有不少相似之处，它们都履历了从凶狠助长到渐渐走向标准化和熟习的进程。

早期市面上大部分投影仪都是由代工场贴牌分娩，不仅质料良莠不皆，不少厂商致使还掉包主见、虚标辩认率、亮度、投影尺寸等要津参数，这就给投影仪打上了低端还有劣质的标签。

对那些没底线的商家来说，因为其时投影仪还莫得擢升开来，好多东说念主根柢不澄莹其中的说念说念，是以念念把投影仪卖出去少量都不难 ——

无谓提亮度有多亮，径直说白日也澄莹；无谓提辩认率多高，径直说能放 4K；无谓提能投多大，径直说能投超大巨幕；无谓提音响几许瓦，径直说有 HIFI 音效，玩的就是信息分歧称。

说出来也不怕诸位见笑，几年前我幼年无知再加上囊中憨涩，也曾花几百块钱，买了一台不盛名小厂推出的投影仪，收尾那玩意径直把我整傻眼了。

一开机就看到了满墙的大果粒，商家宣传 1080P 辩认率，本质能有 360P 就算可以了。

何况它说是无谓拉窗帘就能投出整整 300 的寸巨幕，收尾大晚上投到七、八十寸就画面也曾暗到看不清，每次对焦还需要我手动拧镜头上头的调焦环，干系词调了泰半天画面看上去如故虚的。

包括投影仪相沿的手动梯形创新，也唯有垂直和水平这两个标的，只须稍稍调过少量画面就糊的不行，基本上就是不成用的情景，至于它的外放收尾，实在就是全损音质，果真只可听个响。

也恰是因为踩过这个坑，以至于在很长一段时辰内，我对这类投影仪可以说嫌弃的不行。

干系词自从像极米、坚果、当贝这些正规军启当作念投影仪之后，市集就渐渐启动走向标准化。

举个例子，投影仪之前时时用 ANSI 流明来标注亮度，这个尺度其实也曾沿用了 30 多年，不仅通盘这个词测试进程水分很大，何况它还分歧量产机作念任何要求，这就给厂商留住了好多操作空间。

比如都是声称 2000 ANSI 流明，不同品牌投影仪投出来的画面亮度，辞别没准大了去了。

自后这些正规军共同参与制定了行业调解的亮度尺度，把蓝本水分很大的 ANSI，替换成了更为严谨的 CVIA，这样一来，那些念念靠虚标参数来诳骗铺张者的厂家，就没法儿再继续趁人之危了。

何况下场作念投影仪的品牌一多，通盘这个词投影仪市集很快就卷起来了。

畴前的投影仪，只可达成最基础的投影功能，何况还得连着电脑或者手机智商用；而当今的投影仪，基本都内置了智能系统，致使还有语音交互，念念看啥片就是一句话的事，用起来肤浅多了。

何况它们还用上了各式本领，比如自动对焦和梯形创新，省去了每次开机都要手动对焦矫正的范例，全顽固光机的加入也大幅蔓延了投影仪的使用寿命，包括投影仪自己的画质也在不断跳动。

天然了，即等于加了这样多料，这些年来投影仪的价钱还在不断往下探，变得越来越亲民。

就说当今，一台领有 1080P 物理辩认率、相沿自动对焦和矫正的投影仪，也就卖几百块，它们除了亮度低些，挑不出什么弱点，在投影仪市集，加钱就能变强的真义长久存在，念念更亮就加钱。

天然了，投影仪也存在边缘效应，越贵的投影仪，天然表示收尾相对来说会更好，但因为投影仪自己的物理还有本领收尾就摆在那边，亮度再高也高不到哪去，包括辩认率、对比度还有色域亦然。

举个例子，现阶段国内发布的高端投影仪，实在都礼聘了激光本领，借助激光可以带来更好的色调发扬和更高的亮度，一台售价过万的激光投影仪，投射出一百寸的画面，亮度在 400 尼特傍边。

何况念念达到这个亮度还得搭配特定的幕布智商达成，如果换成是一台售价过万的电视，它们的峰值亮度浩繁都很是了这个数值。

别的不说，前阵子我们就带全国看过一台售价 6W+ 的徕卡激光电视（ 骨子上也算超短焦投影仪 ），它的表示收尾放在一众投影仪里算相配可以的了，但是在我看来如故比不外同尺寸的传统电视。

这种差距主要体当今白日不雅影体验上，电视屏幕能我方发光，是以非论屋里亮不亮，画面都能看澄莹；而影仪得靠反射，环境后光一强，投射出来的画面临比度会直线下跌，表示收尾大打扣头。

说到底，画质根柢不是投影仪的上风场所，比较电视，投影仪的上风就在于大屏、机动与便携性。

之前网上一直流传着这样的说法 ——三千以下选投影仪、三千以上买电视。

天然这样说有点完竣，但是也有一定的好奇好奇，三千以下预算未几，投影是达成大屏幕不雅影经济实惠的弃取；而如果预算很是三千块，买电视我们能获得的不仅是更大的屏幕尺寸，还有更出色的画质。

但问题偏巧就出在，最近这几年，通盘这个词电视行业竞争也相配强烈，致使可以说比投影仪市集还要 “ 卷 ”。

举个例子，畴前我们买一百寸电视，可能要花上个两三万，但是当今，只须花上大几千就行，前阵子小米还把带孤立分区背光、领有 1200nit 亮度、144Hz 刷新率的 mini LED 电视杀进了三千价位段。

说果真这若是放在畴前，念念都不敢念念。。。

在电视价钱还没迎来浩繁跳水那会儿，投影仪还可以凭借一个大屏上风，跟电视进行各别化竞争，但是当今各大品牌大尺寸电视接踵迎来降价之后，投影仪似乎只剩下了机动和便携这两大卖点。

最近我们在 B 站搞了个投票，问全国投影仪和电视更倾向于选哪个。

收尾挺让东说念主不测的，两千六百多个投票里，很是省略的一又友都把票投给了电视，这个投票收尾，评释电视在全国心里如故挺有地位的，如果家里要求允许，大多量东说念主当先研究的细则如故电视而不是投影仪。

左证本年第一季度中国客厅智能建筑线上零卖数据来看，卖出去的投影仪，平均价钱是 1498 元，而电视的平均价钱则是 2829 元，这情况也挺特好奇的，评释我们铺张者如故更吹法螺为电视多花点钱。

市面上那些单价一千多的投影仪，基本都是单片 LCD 投影仪，从光机、光阀、镜头、光源等中枢器件实在沿途达成了国产化，也曾能作念到自主供给，利润空间本来就不大，天然好卖，但赚不到什么钱。

而售价更贵的投影仪，天然用上了更好的表示本领，但就像前边说的，画面跟同价位电视比，根柢没上风。

市集空间不断被压缩，行业内卷得强横，高端没上风、低端没赚头，中端市集销量上不去，再加上阁下还有电视这个强劲的敌手在虎视眈眈。。。现阶段那些投影仪厂商面临的压力，念念念念都合计扼制易。

手机厂商尚可通过推出折叠屏等创新来刺激市集，但投影仪厂商念念要找到雷同的冲破点，似乎并扼制易，无意唯有出海，才是那些投影仪厂商的唯独出息了。

图片、贵府着手：

微博：@36氪、@网财经

极米科技：2024年半年度功绩预报

网科技，投影仪低端化，极米也受不了

洛图科技：2024 上半年中国智能投影销量 288.9 万台足球投注app，同比增长 3.5%